بسمه تعالی:وعده صادق و جنگ احزاب چه شباهت عجیبی؟! (یادداشت روز)

وعده صادق و جنگ احزاب چه شباهت عجیبی؟! (یادداشت روز)

طراحان برای «وعده صادق» نقش زدند/ از آبکش آهنین تا اشک خون‌فشان - خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان | Mehr News Agency

ط

1- جنگ خندق در جریان است. همه دشمنان اسلام از هر حزب و گروه و عقیده با یکدیگر متحد شده و به مقابله با اسلام آمده‌اند. اسلام را دشمن مشترک خود می‌دانند و به این نتیجه رسیده‌اند که اختلافات را برای مدتی کنار بگذارند و همگان به مقابله با این دشمن مشترک برخیزند و پس از آن، هرکدام به راهی بروند که پیش از آن می‌رفتند. از این روی
جنگ خندق را «جنگ احزاب» نامیده‌اند. قبائل و احزاب با همراهی یهود، سپاهی نزدیک به ده هزار مرد جنگی و مجهز به آخرین تجهیزات تدارک دیده و به محاصره مدینه آمده‌اند. در این سوی اما، سپاه اسلام که تعدادشان به سه‌هزار نفر هم نمی‌رسد و از تجهیزات اندکی برخوردارند، در پس خندق که به ابتکار سلمان فارسی حفر شده است، به مقابله ایستاده‌اند. از سپاه کفر 5 پهلوان نامدار و جنگجوی بی‌نظیر که
عمروبن عبدود سرآمد آنان است به میدان آمده‌اند. عمرو، هماورد می‌طلبد و کسی جرأت مقابله با او را ندارد. از سپاه اسلام، علی علیه‌السلام به میدان می‌رود. رسول خدا(ص) در توصیف این پیکار می‌فرمایند: «بَرَزَ الاْیمَانَ کُلُّهُ اِلى الشِرْکِ کُلِّهِ...
تمام ایمان در برابر تمام شرک قرار گرفته است‌». امیرالمؤمنین در میان حیرت و ناباوری همگان، با ضربه شمشیر،
عمروبن عبدود را از پای در می‌آورد. چهار پهلوان دیگر فرار را بر‌قرار ترجیح داده و می‌گریزند. سپاه شرک انسجام و استحکام خود را از دست می‌دهد. سپاهیان اسلام
غریو شادی سر می‌دهند. و پیامبر اعظم‌(ص) می‌فرمایند: «ضَربَةُ عَلِی
یَومَ الخَندَقِ اَفضَلُ مِن عِبادَةِ الثّقلین... [‌ارزش‌] ضربت علی در روز خندق از عبادت تمام جنّ و انس برتر است‌».
2- از سپاه اسلام علی‌(ع) در میانه میدان است و از آن سوی، عمروبن عبدود. چرا پیامبر خدا از این صحنه با عنوان درگیری «‌همه اسلام‌» با «‌همه کفر» یاد می‌فرمایند؟! و ضربت علی را از عبادت همه جهانیان برتر معرفی می‌کنند؟! این علت را اگرچه بسیاری از مورخان و شاهدان آن روز بر زبان و قلم آورده‌اند ولی شنیدن آن از زبان رسول خدا(ص) شیرین‌تر و دلنشین‌تر است. حضرت ایشان خطاب به علی می‌فرمایند: «‌اى على! مژده باد تو را که اگر عمل تو را به تنهایى در این روز با عمل تمامى امت محمد بسنجند عمل تو بر آن‌ها برتری دارد؛ زیرا خانه‌‏اى از خانه‏‌هاى مشرکان نیست مگر آن که با کشته شدن عمرو‌بن عبدود خوارى و زبونى در آن وارد شده است و خانه‏‌اى از مسلمانان نیست جز آن که با قتل او عزت و شوکت یافته است‌» و این کلام نیز از حضرت پیامبر‌(ص) در همین خصوص است: «ذهب ریحهم و لا یغزوننا بعد الیوم و نحن نغزوهم ان‌شاء‌الله‌... از امروز به بعد شوکت و عظمت اینان [کفار و مشرکان‌]فرو ریخت و از این پس دیگر به جنگ ما نخواهند آمد و ماییم که در آینده -اگر خدا بخواهد- به جنگ آنان خواهیم رفت‌».
3- حالا به عملیات اخیر سپاه اسلام «‌وعده صادق‌»
که نیمه‌شب 25 فروردین‌ماه 1403 (13‌آوریل 2024) علیه
رژیم صهیونیستی صورت پذیرفت باز می‌گردیم.
الف: در یک‌سوی این آوردگاه، سپاه اسلام قرار دارد و در سوی دیگر همه دشمنان ریز و درشت جمهوری اسلامی به صف ایستاده‌اند. رژیم صهیونیستی، آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و 23 کشور دیگر که از شمال و جنوب و مشرق و مغرب برای مقابله با عملیات از پیش اعلام شده ایران به حالت آماده‌باش درآمده و تمامی توان خود را به صحنه آورده‌اند (نظیر آنچه در جنگ احزاب اتفاق افتاده بود).
ب: توان و تجهیزاتی که مجموعه دشمنان در اختیار دارند بارها بیشتر و گسترده‌تر از این سوی آوردگاه است‌. هیمنه و قدرت دشمن به اندازه‌ای مخوف، گسترده، فراگیر و چشم‌پُرکن است که هیچ قدرت دیگری جرأت مقابله با آنها را ندارد. رژیم صهیونیستی خود را چهارمین ارتش قدرتمند دنیا و شکست‌ناپذیر می‌داند! آمریکا ابرقدرت بلا‌منازع جهان تلقی می‌شود. انگلیس و سایر کشورهای اروپایی با برخورداری از پیشرفته‌ترین تسلیحات در پیمان «‌ناتو‌» گرد آمده‌اند، بسیاری از کشورهای عربی و غیر‌عرب منطقه، تمام قد به خدمت رژیم صهیونیستی درآمده و در عرصه حضور دارند و‌... (مقایسه کنید با هیمنه و تجهیزات و لشکر پُر‌شمار مشرکان در جنگ احزاب‌).
ج: عملیات «‌وعده صادق‌» در اوج اقتدار صورت می‌پذیرد و موشک‌ها و پهپادهای سپاه در میان ناباوری و حیرت دشمنانی که با همه توان به صف ایستاده بودند از سامانه‌های دفاعی چند لایه
رژیم صهیونیستی و پدافند 23 کشوری که پیشاپیش آماده شده بودند عبور می‌کند و دو هدف از قبل تعیین‌شده را با دقتی مثال‌زدنی منهدم می‌کند. دشمنان ریز و درشت تقریباً بدون استثناء و با حیرتی آمیخته به یاس و نا‌امیدی، پوشالی بودن ادعای شکست‌ناپذیری خود را به چشم می‌بینند و آشکارا اعتراف می‌کنند که قدرت بازدارندگی خود در مقابل توان نظامی توأم با هوشمندی ایران اسلامی را از دست داده‌اند‌...
(شبیه شکست هیمنه و شوکت سپاه شرک در جنگ احزاب که با کشته شدن عمرو‌بن عبدود، فرو پاشید‌) و در همان حال غریو شادی ملت‌های مسلمان و همه مظلومان و حق‌طلبان جهان به آسمان بلند می‌شود و‌... (یادآور غریو شادی مسلمانان بعد از ضربت کارساز امیرالمؤمنین علیه‌السلام که از عبادت ثقلین برتر بود).
د: این روزها علاوه‌بر اعتراضات انبوه و سراسری مردم دنیا علیه جنایات وحشیانه صهیونیست‌ها در غزه، چند هفته‌ای است که اساتید و دانشجویان دانشگاه‌های آمریکا، اروپا‌، اقیانوسیه، آسیا و آفریقا، نیز در اعتراض به نسل‌کشی و جنایات رژیم صهیونیستی و کشورهای حامی آن به صحنه آمده‌اند و خواسته‌ها و شعارها از محکومیت اسرائیل عبور کرده و به محو این رژیم وحشی تغییر مسیر داده و اخبار مربوط به خیزش اساتید و دانشجویان علیه رژیم صهیونیستی به خبر اول رسانه‌های دنیا تبدیل شده است. ضرب و شتم دانشجویان و اساتید و بازداشت و اخراج آنها نه فقط دامنه این اعتراضات را کاهش نداده بلکه بر گستره آن نیز افزوده است. همین چند ساعت قبل خبر رسید که در محوطه مقابل کاخ سفید تصویر رهبر انقلاب و پرچم فلسطین نصب شده و دانشجویان دانشگاه میشیگان در جشن فارغ‌التحصیلی خود با پرچم‌های فلسطین حضور یافته‌اند و‌...
4- اگرچه گفته‌اند؛
همتای علی نخواهد آمد هرگز
صد بار اگر کعبه ترک بردارد
و این سخن حکیمانه‌ای نیز هست، اما، به وضوح می‌توان دید که عملیات «‌وعده صادق‌» رنگ و بوی جنگ احزاب را دارد و گویی از ضربه علی علیه‌السلام در آن روز، سمت و سو گرفته است. چرا که ضربه عملیات وعده صادق فقط
بر سر رژیم صهیونیستی فرود نیامده است. رژیم صهیونیستی در این عملیات جای عمروبن عبدود نشسته بود! عملیات وعده صادق ضربه‌ای سرنوشت‌ساز بر آمریکا، اروپا، ناتو و تمام کشورهای عرب و غیر‌عرب حامی اسرائیل است‌... دقیقاً الگو گرفته از جنگ خندق و تار و مار شدن احزاب.
5- و بالاخره، این نکته نیز از قول «محمد حسنین هیکل» نویسنده و روزنامه‌نگار بلند‌آوازه مصر خواندنی است. او درباره اولین دیدارش با امام خمینی(ره) که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی و در تهران صورت گرفته بود می‌نویسد؛ «‌یکی از صحابه رسول خدا‌(ص) را دیدم که گویی از تونل 1400 ساله زمان عبور کرده و به عصر حاضر آمده است، تا سپاهیان علی را که بعد از شهادت او پراکنده شده بودند، گرد هم آورد و اسلام فراموش‌شده را بار دیگر بر کرسی حکومت عدل علی بنشاند‌. من در چهره او این توانمندی را به وضوح می‌بینم‌».
حسین شریعتمداری

+ نوشته شـــده در دوشنبه 103/2/17ساعــت 9:21 صبح تــوسط عباس | نظر

بسمه تعالی:اعلام موجودیت «مقاومت بحرین» با شلیک پهپاد به بندر ای

اعلام موجودیت «مقاومت بحرین» با شلیک پهپاد به بندر ایلات

کاریکاتور/

گردان‌های موسوم به «الاشتر»، وابسته به مقاومت اسلامی بحرین با انتشار ویدئویی از حمله پهپادی به بندر ایلات در سرزمین‌های اشغالی، اعلام موجودیت کرد. این گروه تازه‌ترین جبهه گشوده شده محور مقاومت علیه رژیم آپارتاید اسرائیل است.

«گردان‌های الاشتر» بحرین با انجام یک عملیات علیه رژیم صهیونیستی از خاک عراق، اعلام گشایش جبهه جدیدی در نبرد محور مقاومت علیه اسرائیل کرد. وبگاه نشریه «نیوزویک» آمریکا با اشاره به این موضوع نوشت: «شبه‌نظامیان مستقر در جزیره بحرین مسئولیت اولین حمله خود به اسرائیل را برعهده گرفتند که نشان‌دهنده پنجمین جبهه گشوده شده توسط نیروهای ائتلاف محور مقاومت همسو با ایران از زمان آغاز جنگ غزه است.»

این گروه که به گردان‌های الاشتر (سرایاالاشتر) معروف است و خود را «مقاومت اسلامی در بحرین» معرفی می‌کند، روز پنج‌شنبه با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد که شنبه گذشته مقر شرکت صهیونیستی Enterprises را با پهپاد هدف قرار داده است، شرکتی که گفته می‌شود مسئول حمل‌ونقل زمینی سرزمین‌های اشغالی در شهر بندری ایلات در جنوب اسرائیل که ام‌الرشراش نیز نامیده می‌شود. به گفته این گروه، این حمله در حمایت از آرمان فلسطین و در حمایت از مردم در حال مقاومت در غزه انجام شد.

به نوشته نیوزویک: «این بیانیه کاملاً منعکس‌کننده زبانی است که از دیگر جناح‌های محور مقاومت از جمله حزب‌الله لبنان، مقاومت اسلامی عراق و سوریه مستقر در عراق و جنبش انصارالله یا حوثی‌های یمن صادر می‌شود. گردان‌های الاشتر همزمان ویدئویی به شدت سانسور شده را به اشتراک گذاشتند که مدعی بود فیلمی از آماده‌سازی و اجرای حمله علیه بندر ایلات در مکانی نامعلوم (احتمالاً از عراق) را نشان می‌داد.»

سفارت بحرین در آمریکا گزارشی از خبرگزاری دولتی بحرین را با نیوزویک به اشتراک گذاشت که در آن به نقل از «محمد العباسی»، سخنگوی مرکز ارتباطات ملی رژیم بحرین، آمده است که دولت منامه گردان‌های الاشتر را یک سازمان تروریستی می‌داند که خارج از بحرین فعالیت می‌کند. گفتنی است، برخی از رسانه‌ها مدعی هستند گردان‌های الاشتر یک گروه نظامی شیعه است که با نظام پادشاهی رژیم آل‌خلیفه که اقلیت سنی حاکم بر اکثریت شیعه کشور بحرین است، مخالف است. این خبر حتماً برای صهیونیست‌ها، خبر بدی است!

انه‌ها مدعی هستند گردان‌های الاشتر یک گروه نظامی شیعه است که با نظام پادشاهی رژیم آل‌خلیفه که اقلیت سنی حاکم بر اکثریت شیعه کشور بحرین است، مخالف است. این خبر حتماً برای صهیونیست‌ها، خبر بدی است!

+ نوشته شـــده در یکشنبه 103/2/16ساعــت 7:27 صبح تــوسط عباس | نظر

بسمه تعالی:اشتباه نتانیاهو به ایران فرصت داد بازدارندگی اسرائیل

اشتباه نتانیاهو به ایران فرصت داد بازدارندگی اسرائیل را نابود کند

خبرنامه دانشجویان ایران - کاریکاتور| هر رأی مثل یک موشک به قلب دشمنان شلیک می‌شود - صاحب‌خبر

800 × 557

خبرن

روزنامه هندو سومین روزنامه پرتیراژ هندوستان معتقد است: پرونده نسل‌‌‌کشی اسرائیل در دیوان بین‌المللی دادگستری به علاوه ضعیف شدن اسرائیل پس از جنگ غزه، این فرصت را به ایران داد تا با حمله به اسرائیل، قواعد بازی را تغییر دهد و موشک‌هایش را با وجود دفاع دسته‌جمعی غرب، به اسرائیل بزند.
روزنامه هندو با بررسی تحولات اخیر نوشت: در مارس 2018، از بنیامین نتانیاهو پرسیده شد که سه تهدید بزرگ پیش روی اسرائیل کدامند؛ او پاسخ داد: «ایران، ایران، ایران. ایران در حال ساختن امپراتوری‌‌‌ در خاورمیانه است.» باسابقه‌‌‌ترین نخست‌‌‌وزیر اسرائیل، هرگز در مورد ایران رودربایستی نداشته است.
او تلاش داشت هم برای رأی‌‌‌دهندگان داخلی‌‌‌اش و هم برای متحدان خارجی، چهره‌‌ خود را به عنوان سیاستمداری قدرتمند که می‌تواند در برابر تهدید ایران ایستادگی کند، نشان دهد. با این حال، در دوران نخست‌‌‌وزیری وی بود که ایران در 14‌ آوریل، حمله‌‌‌ای گسترده با پهپاد و موشک به سمت اسرائیل انجام داد؛ این اولین حمله‌‌ این‌‌‌چنینی بود که از سوی یک بازیگر دولتی به اسرائیل در طول بیش از سه دهه گذشته انجام شد. ایران با حمله مستقیم به اسرائیل، خط قرمز را زیر پا گذاشت و این اقدام بازدارندگی تل‌‌‌آویو را از بین برد. پاسخ اسرائیل به حمله ایران، همان‌طور که وزیر امنیت ملی نتانیاهو، ایتمار بن‌گویر توصیف کرد، «ضعیف» بود. پس از دور اول [درگیری]، زمانی که هر دو طرف از لبه پرتگاه عقب‌‌‌نشینی کردند، این بحران چند بعدی، تمایل ایران به ریسک‌‌‌پذیری در غرب آسیای به طور فزاینده بی‌‌‌ثبات، تردید استراتژیک آمریکا و وابستگی تقریباً کامل اسرائیل به ایالات متحده برای امنیت خود را تقویت می‌‌‌کند.
سال‌‌‌هاست که جنگ سایه‌‌‌ها بین اسرائیل و ایران در جریان است. در سال‌‌‌های اخیر، اسرائیل در سوریه منافع ایران را هدف قرار داده است. این کشور همچنین عملیات‌‌‌هایی را در داخل ایران انجام داده است، از جمله ترور محسن فخری‌زاده، دانشمند ارشد هسته‌‌‌ای، در نوامبر 2020. این عملیات‌‌‌ها اسرائیل را بیشتر جسور کرد. پس از 7 اکتبر، اسرائیل جنگ سایه را تشدید کرد و در 25 دسامبر، سید رضی موسوی، مشاور ارشد سپاه پاسداران را در سوریه ترور کرد. آنها سپس محمدرضا زاهدی، یکی از فرماندهان ارشد سپاه پاسداران را در محوطه سفارت ایران در دمشق ترور کردند. مقام‌‌‌های اسرائیل بعداً به رسانه‌‌‌های آمریکایی گفتند که انتظار نداشتند ایران به تلافی حمله به دمشق، حمله مستقیم انجام دهد. اقدام تلافی‌‌‌جویانه ایران، نتانیاهو را در دوراهی قرار داده. او همیشه طرفدار زور علیه تهران بوده. بسیاری استدلال کردند که حمله ایران به او فرصت عالی داد. اما واقعیت راهبردی که ایران در حمله خود انجام داد، برای نتانیاهو مطلوب نبود. در حالی که نتانیاهو طرفدار زور علیه ایران بود، برنامه او هرگز این نبوده که به تنهائی با ایران بجنگد. او رهبری، مشارکت و حمایت آمریکا را می‌‌‌خواست.
اما وقتی بایدن به او گفت که ایالات متحده به انتقام‌‌‌جویی اسرائیل نخواهد پیوست، گزینه‌‌‌های نتانیاهو را محدود کرد. او هنوز می‌توانست اراده آمریکا برای دور ماندن از جنگ مستقیم اسرائیل و ایران را آزمایش کند. اما جنگ اسرائیل در غزه ناتمام مانده و او خواستار حمایت مستمر بایدن در حمله بود. این یک پیروزی نادر برای دولت بایدن بود زیرا متحد خود را مهار کرد تا از یک جنگ منطقه‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ای جلوگیری کند. اما از دیدگاه اسرائیل، این واکنش ضعیفی بود که نتوانست قدرت بازدارندگی آن را تقویت کند.
ایران سال‌‌‌هاست که در جنگ در سایه خود با اسرائیل صبر استراتژیک نشان داده. به این دلیل که نگاهی بلندمدت به حضور رو به رشد خود در منطقه داشت. این کشور تعداد زیادی از فرماندهان و دانشمندان ارشد را در جنگ سایه از دست داده، اما حملات اسرائیل تاثیری بر نفوذ ایران نداشته است. برنامه هسته‌‌‌ای ایران همچنان در حال گسترش است و متحدانش نیز به تقویت خود ادامه می‌‌‌دهند. اما به نظر می‌رسد حمله به کنسولگری ایران، تفکر استراتژیک در تهران را تغییر داد. ایران تصمیم گرفته که در قبال ادامه حملات اسرائیل به مقامات خود هزینه‌‌‌ای را تحمیل کند.
ایران روابط استراتژیک بهتری با روسیه و چین دارد. ایران همچنین به درستی ارزیابی کرده که ایالات‌ متحده تمایل پایینی برای درگیر شدن در جنگ طولانی دیگر در غرب آسیا دارد؛ آن هم در زمانی که چین و روسیه مستقیماً رهبری آمریکا در جهان را به چالش می‌‌‌کشند و در غرب آسیا، پس از شش ماه مبارزه با حماس، اسرائیل تا رسیدن به اهداف خود، یعنی برچیدن حماس، آزادی گروگان‌‌‌ها و تقویت قدرت بازدارندگی‌‌‌‌‌‌اش فاصله زیادی دارد.
توسل اسرائیل به حملات گسترده علیه غزه که 34 هزار نفر را به کام مرگ کشانده و تقریباً کل جمعیت غزه را به آوارگان تبدیل کرده، غوغای بین‌المللی را برانگیخته است. پرونده نسل‌‌‌کشی علیه اسرائیل در دیوان بین‌المللی دادگستری وجود دارد. حمله 7 اکتبر و جنگ متعاقب آن در غزه، اسرائیل را تضعیف کرده است. این مسئله به ایران فرصت را داد تا با حمله آشکار به اسرائیل، قواعد بازی را تغییر دهد و به‌رغم دفاع دسته‌جمعی ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، اردن و اسرائیل، موشک‌‌‌های بالستیکش را به هدف بزند.

+ نوشته شـــده در چهارشنبه 103/2/12ساعــت 9:54 صبح تــوسط عباس | نظر

بسمه تعالی:بازگشت به صفحه نسخه قابل چاپ الفالفاندازه متن گرگ سیا

گرگ سیاست اسرائیل چگونه مقابل ایران زانو زد؟ (یادداشت روز)

بنیامین نتانیاهو، گرگ سیاست در رژیم صهیونیستی است. او دو سال قبل توانست برای ششمین‌بار نخست‌وزیر شود که طولانی‌ترین دوره تصدی نخست‌ وزیری در این رژیم است. نتانیاهو تقلای بسیاری در دشمنی با ایران کرد، اما اکنون در حال از پا در آمدن است. هم پرونده فساد مفتوح در داخل رژیم دارد، هم جنگ و جنایت در غزه را بدترین شکل ممکن باخته، و هم در آستانه تعقیب بین‌المللی به جرم نسل‌کشی است. می‌توان او را در اصطلاح صهیونیستی، «اردک در حال شکار شدن» نامید.

موضوع این یادداشت، نتانیاهو نیست. او تنها یک نمونه از صدها سیاستمدار معاند در سرزمین‌های اشغالی و برخی دولت‌های غربی است که رویای‌شان درباره به زانو در آوردن ملت ایران، به کابوس تبدیل شد. آنچه در ادامه می‌خوانید، گزیده‌ای از انبوه اسناد و اخباری است که می‌تواند در قالب یک کتاب جمع‌آوری شود.

1- از 7 اکتبر 2023 که حماس، ضربت جبران‌ناپذیر «طوفان الاقصی» را بر پیکر اسرائیل نواخت، تا 14‌آوریل که ایران، قلعه امنیتی- نظامی اسرائیل را با عبور از پدافند ناتو در هم کوبید، حدود 190 روز فاصله است. درباره این شاهکار بزرگ، گفتنی‌های بسیاری وجود دارد. ابتدا گزیده بسیار مختصری از بازتاب عملیات ایران را در محافل غربی را مرور کنید: «شورای آتلانتیک: عملیات گسترده علیه اسرائیل، موجب احساس غرور و رضایت در میان مردم خشمگین ایران شده است». «عاموس یادلین، رئیس سابق اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل: حمله بی‌سابقه ایران، اولین حمله به اسرائیل از خاک ایران بود و می‌‌تواند به تغییر راهبردی در جنگ منجر شود». «اسرائیل هیوم: ایران دیگر هیچ هراسی از جنگ ندارد و این بدترین خبر است». «یدیعوت آحارونوت: پایگاه هوائی نواتیم (مهم‌ترین پایگاه هوائی ما)، هدف حمله قرار گرفت. اسرائیل در نتیجه ترس، دو هفته فلج شده بود». « نیویورک تایمز: اسرائیل با پاسخ پیچیده و تسلیحات پیشرفته‌ای رو‌به‌رو شد که 60 تن مواد منفجره حمل می‌کردند».

«رویترز: آمریکا به اسرائیل هشدار داد که توان جنگ با ایران را ندارد». «ژنرال مکنزی فرمانده سابق سنتکام: نیروهای آمریکایی در برابر حمله ایران یا نیروهای نیابتی آن، آسیب‌پذیر هستند».

2- تحلیل‌های دیگر هم خواندنی است: «اسکات ریتر، افسر سابق پنتاگون: موشک‌های ایران، پایگاه نواتیم و رامون را هدف قرار دادند. بهترین رادار جاسوسی و پیشرفته‌ترین پدافند ضد موشکی دنیا، در مقابل حمله ناتوان بودند. پایگاه نواتیم، حفاظت‌شده‌ترین نقطه زمین در برابر حملات موشکی - حتی محافظت‌شده‌تر از کاخ سفید و کاخ کرملین -

است. ایران، آنجا را درهم کوبید و ثابت کرد که هیچ دفاعی در برابر موشک‌هایش وجود ندارد. این یکی از برترین نمایش‌‌های نظامی تاریخ بود». «لیبرمن، وزیر خارجه اسبق اسرائیل: ایرانی‌ها، احساس قدرت می‌‌کنند و اگر پاسخ بدهیم، بازهم حمله می‌‌کند؛ پس بهتر است درست فکر کنیم».

«شبکه صهیونیستی کان: حمله ایران، یکی از سخت‌ترین حملات ثبت شده در جهان است. ما بالاتر از حد انتظار، مورد حمله قرار گرفتیم». «مؤسسه مطالعات امنیتی اسرائیل: اسرائیل و آمریکا نتوانستند ایران را از حمله بازدارند. اسرائیل شاهد یک شب دراماتیک بی‌سابقه، با شلیک 400 موشک و پهپاد بود». «فرانس24: اسرائیل، مورد عملیاتی بسیار پیچیده قرار گرفت و پدافندش نتوانست عملیاتی مقابله کند». «دیوید پترائوس، رئیس سابق سیا: حمله ایران، مسئله بسیار بزرگی است. مسئله واقعی، عبور انرژی در خلیج‌فارس است که نیاز دنیا را تامین می‌کند. نفت به بالای 90 دلار رسید. به نفع همه است که جلوی تشدید تنش را بگیرند». «اکونومیست: ایران تابوی حمله به اسرائیل را شکست». «بی‌بی‌سی: حمله بی‌‌سابقه ایران، از نظر نظامی- اطلاعاتی پُراهمیت است». «آلون بن دیوید تحلیلگر معاریو: ایران، روز قیامت را به اسرائیل نشان داد. در حین حمله، لحظات سختی را تجربه کردیم. ترس، تمام وجود نظامیان ما را فرا گرفته بود».

3- ارزیابی محافل غربی را می‌توان در چند جلد کتاب مفصل جا داد. اما رهبر حکیم انقلاب، فراتر از این جزئیات و ابعاد، در چند جمله مختصر، از وقوع یک رویداد راهبردی خبر دادند: «موضوعِ تعداد موشک‌های شلیک‌شده و یا به هدف اصابت کرده - که طرف مقابل روی آنها متمرکز شده - موضوع دست دوم و فرعی است؛ موضوع اصلی، ظهور قدرت اراده ملت ایران و نیروهای مسلح در عرصه بین‌‌المللی و اثبات آن است؛ ناراحتی طرف مقابل نیز از همین موضوع است». برای اینکه بفهمیم اراده ملت ایران با رژیم صهیونیستی چه کرده، کافی است برخی زنجموره‌های نتانیاهو ظرف 10، 12 سال گذشته را بازخوانی کنیم و با سرنوشت نکبت‌باری که پیدا کرده، بسنجیم. او مهر 1389، در کنست گفته بود «برنامه هسته‌ای ایران با سرعت قطار تندرو پیش می‌‌تازد و ما مانند خودروی قراضه می‌‌خواهیم خود را به آن برسانیم ». او سپس 5 خرداد 1390 در کنگره آمریکا

گفت: «لولای تاریخ ممکن است به‌زودی چرخش پیدا کند. از گذرگاه خیبر [در عربستان] تا تنگه جبل‌الطارق [در مراکش] دگرگونی عظیمی در خاورمیانه در جریان است. به یاد داشته باشیم که شعله‌ آرزو‌های ما می‌‌‌توانند خاموش شوند، مانند اتفاقی که سال 1979 در ایران رخ داد.... باید بپذیریم نیروهای قدرتمندی وجود دارند که با الگوی مورد نظر ما معارضه می‌‌کنند».

4- نتانیاهو، 27 بهمن 1393، هنگام معرفی رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل، با ادبیاتی مالیخولیایی، خطاب به ژنرال آیزنکوت و حاضران گفته بود: «ایران در حال احیای امپراتوری خود در خاورمیانه است. سال‌های دشواری در راه است. قول می‌دهم در 4 سال آینده یک روز خوش نخواهید دید. خاورمیانه در 4 سال گذشته تغییرات زیادی کرده و اسرائیل دردسرهای فراوانی داشته، اما هیچ نشانه‌‌ای از آرامش به چشم نمی‌‌خورد و سال‌های دشوار هنوز در پیش است. نفوذ ایران و متحدانش در یمن و تنگه باب‌المندب، تهدید بزرگی است. خطرات بزرگی در منطقه پرآشوب، در کمین اسرائیل است. ایران در چند کشور و حوزه نفوذ مهم مسلط شده؛ لبنان، سوریه، غزه و به تازگی یمن. دو هزار جنگجوی حزب‌الله در جنوب سوریه، جبهه تازه‌‌ای گشوده‌اند».

5- او همچنین 12 آبان 1396، در «چتم‌هاوس» انگلیس گفت: «ایران به دنبال پل زمینی از تهران تا طرطوس در حاشیه مدیترانه است؛ در یمن حضور دارد؛ و می‌‌خواهد امپراتوری خود را گسترش دهد. نبرد بین مدرنیست‌‌ها و قرون وسطایی‌هاست؛ شیعیان افراطی به رهبری ایران و سنی‌های افراطی به رهبری القاعده و داعش. ایران دارد برنده می‌‌شود. رابطه ایران و روسیه به‌ویژه در تحولات سوریه افزایش یافته؛ آیا به نفع روسیه است که چنین قدرتی، اینجا وجود داشته باشد؟». نتانیاهو این سخنان را در حالی عنوان کرد، که به مناسبت صدمین سالگرد انتشار اعلامیه بالفور (بیانیه‌ حمایت انگلیس از تشکیل رژیم جعلی اسرائیل) به لندن رفته بود. همچنین آذر 1399، خبرنگاری از نتانیاهو پرسید: «در حال حاضر چه کابوسی داری؟ نتانیاهو پاسخ داد: «ایران. هر 3 کابوس را می‌خواهی؟ ایران، ایران، ایران!». مجری دوباره می‌پرسد: «چرا هر 3 ایران است؟» نتانیاهو جواب می‌دهد: «چون ایران در حال تبدیل شدن به امپراتوری است؛ امپراتوری قدرتمند».

6- هر چند نتانیاهو خود را در دروغ گفتن و ترساندن و اجماع ساختن زبردست تصور می‌کرد، اما دروغ‌های او تدریجا به حد اشباع رسید. اکنون دیگر نه صهیونیست‌ها در سرزمین‌های اشغالی و نه شهروندان غربی‌، دروغ‌های او را باور نمی‌کنند. کافی است در اینترنت، جست‌وجوی مختصری درباره نتانیاهو انجام دهید تا اسناد تبدیل شدن او به مجسمه دروغ و دغل را مشاهده کنید؛ فقط به عنوان چند نمونه: «بن تسون نتانیاهو، پدر بنیامین نتانیاهو، تیرماه 1388 در گفت‌و‌گو با شبکه دو تلویزیون اسرائیل: «بنیامین، پس از نخست ‌وزیری، هیچ یک از سیاست‌های خود را تغییر نداده، بلکه به اعراب دروغ می‌گوید. او وقتی که گفت حاضر است با فلسطینیان توافق کند و با تشکیل دولت مستقل فلسطینی موافق است، دروغ گفت. من از او پرسیدم و فهمیدم که دارد دروغ می‌گوید و تمام دنیا را فریب داده، زیرا شرایطی که برای تحقق توافق صلح قرار داده، محال و دست نیافتنی است». «هاآرتص: نتانیاهو احمق است، به علاوه اینکه ضعیف، دروغگو، ترسو، خودخواه و ناتوان در تصمیم‌گیری است». «بنی‌گانتز وزیر اسبق جنگ: نتانیاهو، دروغگویی است که قادر به گفتن هیچ چیز واقعی نیست و اسرائیل را به خطر می‌‌اندازد». «جروزالم پست: سه تن از رؤسای پیشین ستاد ارتش، نتانیاهو را به دروغگویی متهم کردند». «یائیر لاپید رهبر نخست‌وزیر سابق: نتانیاهو، فرد شکست‌خورده‌ای است که نمی‌‌تواند از دروغگویی دست بردارد». حتی مقامات غربی هم، او را مایه نکبت و دردسر می‌دانند. سارکوزی و اوباما، رؤسای جمهور فرانسه و آمریکا، 17 آبان 1390 در حاشیه نشست گروه 20، با هم درِ گوشی حرف می‌زدند و نمی‌دانستند میکروفون‌ روشن است. سارکوزی گفته بود: «دیگر نمی‌‌توانم نتانیاهو را ببینم و تحملش را ندارم؛ او یک دروغگو است». و اوباما پاسخ داده بود: «از دستش خسته شده‌ای؟ من چه بگویم که هر روز باید با او سر و کار داشته باشم؟»

7- این روزها در حالی که ارتش اسرائیل، جنگ را در میدان باخته و مقامات نظامی - اطلاعاتی یکی پس از دیگری در حال استعفا هستند، شاهد برانگیختگی عمومی در منطقه و جهان هستیم. بیش از 200 دانشگاه آمریکا، به‌علاوه دانشگاه‌ها و شهر‌های گوناگون انگلیس، فرانسه، آلمان، اسپانیا، ایتالیا، سوئد، یونان، ایسلند، کانادا، مکزیک، استرالیا، ژاپن و... با وجود سرکوب شدید پلیس، شاهد اعتراضات ضد صهیونیستی هستند. «جاناتان‌گرینبلت» (مشاور ویژه اوباما و مدیر مؤسسه صهیونیستی «ضد افترا») گفته؛ «ایران در دانشگاه‌‌های آمریکا، نیروی نیابتی دارد و اعتراضات، زیر سر ایران است. به دانشجوها نگاه کنید! اعتراضات، شبیه تظاهرات در تهران است. نمی‌توانی باور کنی که اینجا مورنینگ ‌ساید نیویورک است». می‌خواستند دانشگاه‌های ایران را به هم بریزند، حالا دانشگاه‌های خودشان، بستر خیزش عمومی است. زوال راهبردی و تمدنی، آشکار‌تر از این؟! آیا قتل عام 40 هزار انسان بی‌گناه و آواره کردن دو میلیون نفر با حمایت مستقیم غرب قابل چشم‌پوشی است؟ این، واقعی‌ترین هولوکاست تاریخ برای بازنمایی حقیقت پنهان تمدن غرب است.

8- سال گذشته، برگزاری چند راهپیمایی ضد صهیونیستی با جمعیت‌های 300 تا 500 هزار نفری در لندن، موجب شد روزنامه تایمز ادعا کند: «گروه‌‌های مرتبط با ایران و حامیانش در تظاهرات خود در انگلیس، اعلامیه‌‌هایی را پخش کردند که به اظهارات رهبر جمهوری اسلامی برای نابودی اسرائیل استناد کرده بود. این تظاهرات را ایران ترتیب می‌دهد». رهبر انقلاب، 10 آبان 1402 در واکنش به این اظهارات مالیخولیایی فرمودند: «مردم غزه با صبر خودشان توانستند وجدان بشری را به حرکت در بیاورند. ببینید در دنیا چه خبر است؟ در کشورهای غربی، در انگلیس، فرانسه، ایتالیا، در خود آمریکا، جمعیت‌های انبوه می‌‌آیند در خیابان علیه اسرائیل و در موارد بسیاری علیه آمریکا شعار می‌دهند. آبروی اینها رفت؛ واقعا هیچ علاجی ندارند، نمی‌‌توانند توجیه کنند. لذا می‌‌بینید یک ابلهی پیدا می‌شود می‌گوید اجتماع مردم در انگلیس، کار ایران است! لابد بسیج لندن و بسیج پاریس این کار را کرده‌اند!» روشن است که نیرنگ‌های دشمنان به سوی خود آنها کمانه کرده و این همان نکته‌ای است که رهبر انقلاب 24 اردیبهشت 1398 فرمودند: «آمریکایی ‌ها احتیاج دارند به اینکه ‌هارت و پورت کنند. می‌گویند رفتار ما ایران را تغییر داد! بله، این را درست می‌گویند؛ تغییرش این بود که نفرت مردم ایران از آمریکا 10 برابر شده؛ همت جوانان ما برای آماده نگه داشتن کشور بیشتر شده و نیروهای نظامی ما حواس‌شان جمع‌‌تر شده است. ببینید چقدر دستگاه محاسباتی دشمن [دچار اشتباه است] که رئیس‌ جمهور‌شان [ترامپ] می‌گوید هر جمعه در تهران، علیه نظام راهپیمایی است. اولاً جمعه نیست و شنبه است؛ ثانیاً تهران نیست و پاریس است».

9- در وضعیت تصاعد جنایات اسرائیل و فوران خشم و همدردی ملت‌ها، ضربات بی‌سابقه به رژیم صهیونیستی، تصویر قهرمانی الهام‌بخش را در انظار جهانی، از جبهه مقاومت ساخته است. امروز در حالی که سران خیانتکار برخی کشورها لعنت می‌شوند، فریاد «الله اکبر، لبیک یا خامنه‌ای، و مرگ بر آمریکا و اسرائیل» در تجمعات ملت‌ها شنیده می‌شود. همزمان، تنبیه مقتدرانه رژیم صهیونیستی، موجب وحدت و همدلی کم‌نظیر در میان ملت ایران برخلاف طراحی‌های دشمنان شد. تیرماه 1378 مقارن با اغتشاشات در تهران، ایهود باراک نخست ‌وزیر وقت رژیم صهیونیستی گفته بود: «گزارش جزء به ‌جزء بحران در ایران را از موساد دریافت می‌‌کنم. آشوب در تهران، کل معادلات صلح خاورمیانه را به نفع اسرائیل تغییر خواهد داد». حالا اما آتش به جان آتش‌افروزان اشغالگر افتاده است. اکنون عملیات جهانی فرسایش اسرائیل، با موفقیت در حال اجراست؛ تا آنجا که روزنامه تایمز انگلیس و کانال 12 اسرائیل خبر می‌دهند: «دیوان کیفری بین‌‌المللی در حال آماده ‌شدن برای صدور حکم بازداشت نخست‌وزیر، وزیر جنگ، رئیس ستاد مشترک ارتش و مقام‌‌های امنیتی اسرائیل، در اوایل هفته آینده است».

10- «ظهور قدرت اراده ملت ایران»، منحصر در «هدف گرفتن امن‌ترین پایگاه نظامی دنیا در سرزمین‌های اشغالی، حمایت سرفرازانه از مقاومت مظلوم غزه، برانگیختن انزجار جهانی نسبت به مستکبران، و به استیصال کشاندن فراعنه» نیست. در حالی که تصاویر امام خمینی(ره)، آیت‌الله خامنه‌ای و شهید سلیمانی، الهام‌بخش تجمعات جهانی حمایت از فلسطین است، و در حالی که ده‌ها کشور خواستار خرید تسلیحات پیشرفته ایرانی هستند، مهندسان ایرانی در حال ساخت پیشرفته‌ترین پالایشگاه‌های فرا سرزمینی و سد و نیروگاه، از ونزوئلا در آمریکای لاتین تا سریلانکا در اقیانوس هند و 18 کشور دیگر هسستند. این، قدرت الهام‌بخشی، سازندگی و آباد‌گری ملت ایران، در هم‌افزایی صادقانه با دیگر ملت‌هاست. آیا چنین ملت دوران‌سازی را می‌توان تحریم یا مهار کرد؟!

محمد ایمانی

+ نوشته شـــده در دوشنبه 103/2/10ساعــت 7:24 صبح تــوسط عباس | نظر

بسمه تعالی:خیانت مجلس درلایحه عفاف حجاب!

خیانت مجلس درلایحه عفاف حجاب! (یادداشت روز)

واکنش روزنامه کیهان به حکم نوری: چرا باید اتباع اروپایی در ایران از امنیت برخوردار باشند؟ | ایران اینترنشنال

واکنش روزنامه کیهان به لایحه عفاف حجاب

1- شاید از تیتر یادداشت پیش روی تعجب کنید و از خود بپرسید؛ «‌برجام» با لایحه «‌عفاف و حجاب‌» چه نسبتی دارد؟! در نگاه اول حق با شماست! موضوع برجام فناوری هسته‌ای و مقصود از آن لغو تحریم‌های ظالمانه و غیر‌قانونی علیه کشورمان بود ولی موضوع لایحه عفاف و حجاب، مقابله با پدیده پلشت و خانمانسوز کشف حجاب است. اما مروری -هرچند گذرا- بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش می‌کشد که مبادا همان‌گونه که برجام به جای لغو تحریم‌ها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد! مجلس قبلی برجام را بی‌توجه به انتقادات جدی و مستند منتقدان، ظرف 20 دقیقه تصویب کرد و شد آنچه نباید می‌شد! مراحلی که در تصویب لایحه عفاف و حجاب دنبال می‌شود نیز با آنچه بر سر تاسیسات هسته‌ای کشورمان آوار شد، شباهت‌هایی دارد و صد البته با دامنه‌ای بسیار گسترده‌تر و خطرناک‌تر! تعجب نکنید. بخوانید!

2- این روزها لایحه موسوم به عفاف و حجاب برای بررسی نهائی در دستور کار شورای محترم نگهبان قرار گرفته است. پیش از این و در طول نزدیک به یک سالی که از تهیه و تنظیم این لایحه می‌گذرد، در چند نوبت و متناسب با مراحل مختلفی که لایحه طی می‌کرد، به ارزیابی و نقد مستند برخی از مفاد آن پرداخته بودیم ولی متاسفانه علی‌رغم برخی تغییرات، موارد سؤال‌برانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده می‌شود که می‌تواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی رو‌به‌رو کند. از این روی، اشاره به نکاتی را در این خصوص خالی از فایده نمی‌دانیم.

3- اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!

الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشته‌ایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد 638 و 639 از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب 28 اسفند 1365‌) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمی‌تواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد.

ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت می‌توانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند!

ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازه‌ای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارت‌آفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «‌ترک فعل‌» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟!

4- ممکن است ادعا شود که رو‌به‌رو شدن با شرایط خاص! علت احساس نیاز به تهیه این لایحه بوده است! که باید پرسید: کدام شرایط خاص مورد نظرتان است؟! جامعه روال عادی خود را طی می‌کرد و رخداد و شرایط ویژه‌ای در میان نبود. حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و می‌فرمایند: «یک مطلب دیگری را من می‌خواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله‌ «حجاب» در کشور است.‌ مسئله‌ حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامه‌ریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی‌ که چنین مسئله‌ای در کشور وجود نداشت، مردم با شکل‌های مختلف داشتند زندگی می‌کردند‌». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بی‌آن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «‌چالش تحمیلی‌» نبوده است؟!

5- آیا موارد یاد شده شک‌برانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی رو‌به‌رو نمی‌کند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «‌چالش حجاب‌» نیست که در غفلت و ساده‌اندیشی مسئولان، به نظام و توده‌های عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟! اگر پاسخ منفی است، بفرمایید چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گسترده‌تر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحه‌ای با 9 ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به 15 ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس می‌رود به 71 ماده و در حجم انبوه 32421 کلمه

(بخوانید کلیات ابوالبقا‌) تبدیل می‌شود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچه‌های مجلس معطل می‌ماند؟!

6- و اما، اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «‌طرح نور‌» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت می‌توان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یک‌سال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود و از این روی سند دیگری بر غیر‌ضروری بودن لایحه حجاب و عفاف است و این پرسش را پیش می‌کشد که چرا و با چه توجیه قابل قبولی از اجرای قوانین موجود خود‌داری شده بود؟! و ثانیاً؛ در صورتی که لایحه عفاف و حجاب به‌گونه‌ای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازه‌ای که با اجرای این طرح در افق پیش‌روی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت!... می‌پرسید چرا؟! بخوانید!

7- در ماده 49 لایحه عفاف و حجاب آمده است «‌هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانه‌های هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانک‌های اطلاعاتی اطمینان‌آور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حد‌اکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت 3 سال معلق می‌شود و با استفاده از سامانه‌های هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام می‌شود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم‌) علاوه‌بر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام می‌شود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم می‌شود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده 37 این قانون، غیر از حبس محکوم می‌گردد‌»!

8- یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «‌جرم‌مشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشف‌حجاب‌کننده عکس بگیرد و خانم کشف‌حجاب‌کننده را از طریق سامانه‌ها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجاب‌کننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «‌اخذ جریمه مذکور به مدت 3 سال معلق می‌شود‌»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم 3 سال به حالت تعلیق خواهد بود!

آیا قرار است این‌گونه با پدیده خانمان‌برانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز می‌گذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریب‌خورده و بی‌خبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها می‌کند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا‌) برای گام‌های خسارت‌بار بعدی فراهم می‌آورد.

9-‌ حالا به این بخش از بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار رمضانی مسئولان نظام نگاه کنید حضرت ایشان بعد از تاکید بر وجوب شرعی و قانونی حجاب، می‌فرمایند: «‌امروز [دشمنان] روی مسئله برداشتن حجاب بانوان تلاش می‌کنند ولی این اول کار است. هدف این نیست. هدف دشمن آن است که وضع کشور را برگردانند به وضعیت قبل از انقلاب‌... بنده اطمینان دارم که بانوان کشورمان حتی کسانی که یک مقداری در زمینه حجاب سهل‌انگاری‌هائی هم دارند، اینها دلبسته اسلامند. وابسته نظامند. بارها گفته‌ام که با این دید باید نگاه کرد. بنده معتقدم در دولت و در قوه قضائیه و در بخش‌های مختلف در این زمینه مسئولیت وجود دارد و باید به مسئولیت‌های قانونی و شرعی خود عمل کنند. خود بانوان ما در این مسئله بیش از همه مسئولیت دارند‌».

10- و در پایان، اشاره به دو نکته ضروری به نظر می‌رسد؛

اول:‌ آن که طرح «نور‌» نشان داد با اجرای هوشمندانه قوانین موجود می‌توان به مقابله کشف حجاب رفت و ضمن شناسائی و برخورد قاطع با عوامل مزدور دشمن، زنان و دختران بی‌خبر از نقشه دشمنان را هم از ترفند فریبکارانه آنان با خبر کرده و نجات داد. و البته حضور و مسئولیت‌پذیری سایر مراکز مسئول نیز ضروری است.

دوم:‌ از شورای محترم نگهبان انتظار می‌رود که مانند همیشه تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقت‌نظر بررسی کند و همان‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد‌... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود.

حسین شریعتمداری

+ نوشته شـــده در یکشنبه 103/2/9ساعــت 8:38 عصر تــوسط عباس | نظر

بسمه تعالی:روز یکشنبه رادیو ارتش رژیم صهیونیستی در خبری اعلام کر

روز یکشنبه رادیو ارتش رژیم صهیونیستی در خبری اعلام کرد که لشکر 98 ارتش اسرائیل پس از پایان عملیات‌ خود از منطقه خانیونس عقب نشینی کرده است. این عقب‌نشینی در شرایطی رخ داد که رژیم نسبت به تحقق اهداف خود در غزه ناکام مانده بود.

گزارش رجانیوز پیرامون عقب‌نشینی نظامیان رژیم صهیونیستی از خان‌یونس؛

اذعان به شکست با عقب‌نشینی لشکر 98/ چرا رژیم صهیونیستی وادار به عقب‌نشینی ازخان‌یونس شد؟/ هاآرتص: ارتش اسرائیل بدون تحقق اهدافش از خان‌یونس خارج شد

روز یکشنبه رادیو ارتش رژیم صهیونیستی در خبری اعلام کرد که لشکر 98 ارتش اسرائیل پس از پایان عملیات‌ خود از منطقه خانیونس عقب نشینی کرده است. این عقب‌نشینی در شرایطی رخ داد که رژیم نسبت به تحقق اهداف خود در غزه ناکام مانده بود.

گروه بین‌الملل-رجانیوز: پیش از آغاز عملیات زمینی رژیم صهیونیستی در غزه، گزارش‌ها حاکی از آن بود که هدف نتانیاهو و کابینه‌اش از آغاز این عملیات، نابودی کامل حماس با ترور فرماندهان این جنبش و آزادی تمام اسرای رژیم است.

با گذر زمان رژیم صهیونیستی نسبت به تحقق اهداف اولیه خود دچار مشکل شد و به عبارت دیگر نتوانست آن‌ها را به نتیجه برساند. رفته رفته نظامیان اسرائیلی مجبور به عقب‌نشینی از مناطق مختلف غزه شدند و در آخرین مورد لشکر 98 اسرائیل از خانیونس خارج شد.

مسلما دلایل مختلفی منجر به اتخاذ این تصمیم از سوی رژیم صهیونیستی شده است که به عقیده بسیاری از کارشناسان این اتفاق در زمره شکستی دیگر برای آن‌ها خواهد بود.

به گزارش رجانیوز؛ روز یکشنبه -19 فروردین ماه- رادیو ارتش رژیم صهیونیستی در خبری اعلام کرد که لشکر 98 ارتش اسرائیل پس از پایان عملیات‌ خود از منطقه خانیونس عقب نشینی کرده است. طبق ادعای این رسانه، عقب نشینی لشکر 98 از خانیونس در چارچوب آمادگی برای عملیات زمینی در منطقه رفح خواهد بود.

با این حال رادیو ارتش اسرائیل اعلام کرد که تیپ «ناحال» و لشکر 162 ارتش رژیم صهیونیستی به منظور جلوگیری از بازگشت فلسطینی‌ها از جنوب نوار غزه به شمال آن، در داخل این منطقه باقی خواهند ماند.

همچنین شبکه کان رژیم صهیونیستی در گزارشی به نقل از یوآو گالانت مدعی شد که عقب‌نشینی نیروهای اسرائیلی از خانیونس با هدف آمادگی برای ماموریت آتی در منطقه رفح در جنوب غزه انجام شده است.

گالانت در ادامه افزود: به وضعیتی خواهیم رسید که دیگر حماس کنترل نوار غزه را در اختیار نخواهد داشت و به صورت یک نهاد نظامی که خطری برای شهروندان ما باشد، فعالیت نخواهد کرد.

این مسئله درحالی مطرح شده است که شواهد میدانی و عدم تحقق اهداف اولیه رژیم حکایت از واقعیت دیگری دارد که آن‌ها را مجبور به عقب‌نشینی از خانیونس در نوار غزه کرده است.

رژیم صهیونیستی پس از ورود زمینی به نوار غزه، در پی آن بود تا اهداف مدنظر خود مبنی بر نابودی حماس و آزادی اسرا را به نتیجه برساند. اما با گذشت چند ماه از آغاز این عملیات، نه تنها در تحقق اهداف مذکور با شکست مواجه شد، بلکه در جدیدترین اتفاق مجبور به عقب‌نشینی نیروهای خود از خانیونس شده است.

در همین خصوص روزنامه عبری هاآرتص در گزارشی تاکید کرد که ارتش رژیم صهیونیستی بدون تحقق اهداف اصلی خود، نیروهایش را از خانیونس خارج کرده است.

بنا بر این گزارش، ترور یحیی السنوار و محمد ضیف از رهبران حماس و گردان ‌های قسام و آزادی اسرای اسرائیلی از اصلی‌ترین اهداف ارتش رژیم صهیونیستی در حمله زمینی به خانیونس بوده که محقق نشده است.

«عاموس هارئیل» در هاآرتص نوشت: پیروزی آن‌قدر که نتانیاهو توصیف می‌کند، نزدیک نیست و اسرائیل اکنون باید با مخالفت‌های بیشتر غرب نیز مقابله کند.

چند افسر ارتش اسرائیل نیز به این روزنامه گفتند: عقب‌نشینی از غزه به دلیل خستگی شدید در جنگ رخ داده است.

پایگاه خبری واللا رژیم صهیونیستی نیز طی گزارشی تصریح کرد که در نهایت حماس به آنچه که می‌خواست دست یافت چرا که آخرین نیروهای نظامی اسرائیلی از نوار غزه عقب‌ نشینی کردند و بدین گونه بخش عمده نیروهای اسرائیلی بدون آزادی حتی یک اسیر اسرائیلی از این باریکه خارج شدند.

این رسانه صهیونیستی، درادامه افزود: باید اعتراف کنیم که پس از شکست در هفتم اکتبر (پانزدهم مهرماه)، نه تنها نتوانسته‌ایم حماس را نابود کنیم بلکه این جنبش همچنان وجود دارد و تحت حمایت گسترده فلسطینیان ساکن کرانه باختری و نوار غزه به حملات خود ادامه می‌دهد.

پس از عقب‌نشینی لشگر 98 ارتش رژیم صهیونیستی، گردان‌های شهید «عزالدین القسام» شاخه نظامی جنبش حماس نیز روز یکشنبه تاکید کرد که اشغالگران ناگزیر به خروج از خانیونس بدون دستیابی به اهداف خود شدند.

گردان‌های شهید عزالدین القسام در بیانیه‌ای اعلام کرد: رژیم اشغالگر وارد بیشتر مناطق نوار غزه شد و آن را به طور کامل نابود کرد. این رژیم شعار می‌دهد موفق به برچیدن تیپ‌های حماس شده است.

در این بیانیه آمده است: رژیم صهیونیستی به هر منطقه‌ای که باز می‌گردد و گمان می‌کند که رزمنده‌های مقاومت را در آنجا نخواهد دید، با مقاومتی شدید و قوی غافلگیر می‌شود.

القسام اضافه کرد: رژیم اشغالگر مجبور شد حتی قبل از دستیابی به اهداف خود از عملیات در برخی مناطق دست بکشد و نمونه بارز آن بیمارستان «الشفا» و «خانیونس» هستند.

عقب‌نشینی ارتش رژیم صهیونیستی از خانیونس در شرایطی اتفاق افتاد که پیش از این گردان‌های سرایاالقدس و عزالدین القسام ضربات سختی به ارتش اشغالگر رژیم در شهر خانیونس وارد آوردند.

شاخه نظامی جنبش جهاد اسلامی روز پنجشنبه در بیانیه‌ای از سرنگونی یک پهپاد اسرائیلی در خانیونس خبر داد و اعلام کرد که این پهپاد هم اکنون در دست مبارزان این جنبش است.

مبارزان جنبش جهاد اسلامی همچنین گروهی از نظامیان رژیم صهیونیستی که در یک ساختمان در خانیونس پناه گرفته بودند را با یک موشک ضد زره هدف قرار دادند و یک تانک این رژیم را نیز منهدم کردند.

براساس این بیانیه، رزمندگان جهاد اسلامی، محل تجمع نظامیان اشغالگر در اطراف بیمارستان «الامل» و منطقه «العرایشیه» در غرب خانیونس را با خمپاره 60 هدف قرار دادند.

همچنین گردان‌های عزالدین القسام، شاخه نظامی جنبش حماس اعلام کرد روز شنبه طی چند عملیات در خان‌یونس، 5 تانک مرکاوای ارتش رژیم صهیونیستی را با راکت ضدزره یاسین 105 هدف قرار داده است. القسام همچنین یک نفربر اسرائیلی را نیز با راکت ضدزره تاندوم منهدم کرد.

بعلاوه اینکه مجاهدان گردان‌های قسام نیروهای اشغالگر را در یک میدان مین گرفتار کردند که طی آن 6 نظامی صهیونیست هلاک شدند.

شاخه نظامی حماس همچنین اعلام کرد گروه دیگری از نظامیان صهیونیست را داخل خانه‌ای در خان‌یونس با بمب ضدنفر هدف قرار داده که طی آن نیز 3 نظامی کشته شدند.

القسام تأکید کرد که 14 نظامی صهیونیست در عملیات‌های روز شنبه قسام به طور قطع کشته شدند و 5 تانک و یک نفربر هم منهدم شده است.

مواردی از این دست طی ماه‌های اخیر به کرات از سوی مقاومت فلسطینی مشاهده شد. همین مسئله باعث شد تا رژیم اشغالگر صهیونیستی در ارزیابی حمله زمینی خود دچار اشتباه شده و هزینه زیادی را متحمل شود.

رسانه‌های صهیونیستی پس از عقب‌نشینی ارتش رژیم از خانیونس در گزارش‌های متعددی به این مسئله اشاره کردند. طبق گزارش یکی از این رسانه‌ها، برآورد ارتش اسرائیل این بوده است که نبرد خان‌یونس فقط 2 ماه زمان ببرد در صورتیکه عملیات مذکور 4 ماه به درازا کشید و نتیجه‌ای هم درپی نداشت. طبق گزارش این رسانه‌ها، دلیل اشتباه در ارزیابی ارتش رژیم صهیونیستی در نبرد خان‌یونس، مشکلات و دشواری‌های موجود در این جبهه بوده است که مجاهدان فلسطینی آن را علیه اسرائیلی‌ها خلق کردند.

نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی یکشنبه در سخنانی به هزینه سنگین جنگ در نوار غزه برای این رژیم اذعان کرد. به گزارش شبکه الجزیره، «بنیامین نتانیاهو» در ابتدای جلسه کابینه جنگ گفت: من این مساله را برای جامعه بین‌المللی روشن کردم که جنگ در غزه بدون بازگشت اسرای صهیونیست متوقف نمی‌شود.

وی مدعی شد: نبرد به سرعت در حال پیشروی و اسرائیل در یک قدمی پیروزی است. نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در ادامه اذعان کرد: با این وجود ما بهای سنگینی پرداخت کردیم. ما آماده هستیم به توافق برسیم تا اسرای صهیونیست را از غزه آزاد کنیم اما نمی‌توانیم در این مسیر از حماس پیروی کنیم.

با این حال و سوای از خسارات سنگین ارتش رژیم صهیونیستی در عملیات زمینی در غزه و همچنین عدم دستیابی نتانیاهو به اهداف اولیه خود مبنی بر نابودی حماس و آزادی اسرا، فشار افکار عمومی جهانی، اعتراضات داخلی، فشارهای دولت بایدن و احتمال غریب‌الوقوع پاسخ ایران به حمله تروریستی رژیم در ساختمان کنسولگری ایران در دمشق، از دیگر مواردی است که رژیم صهیونیستی را به این جمع‌بندی رسانده تا از خانیونس عقب‌نشینی کند.

ضمن اینکه معطوف شدن تمرکز بر شمال و نبرد احتمالی گسترده با حزب‌اللّه نیز مورد دیگری است که در این راستا قابل ارزیابی است و ذیل اهداف رژیم در این عقب‌نشینی قابل تحلیل خواهد بود.

+ نوشته شـــده در سه شنبه 103/1/21ساعــت 5:16 عصر تــوسط عباس | نظر

بسمه تعالی:فریاد از جنایت در غزه؛ سران عرب کلاهشان را بالاتر بگذ

فریاد از جنایت در غزه؛ سران عرب کلاهشان را بالاتر بگذارند!

خبر تکان‌دهنده‌ای را که الجزیره مخابره کرده است، شاید شنیده‌اید: صهیونیستها در مجتمع الشفاء بعد از تجاوز به تعدادی از زنان، آنها را به شهادت رساندند!!

به گزارش خبرگزاری تسنیم، خداوندا، تو می‌دانی که برخی از ما در هیچ حال خاصی نیستیم، علی‌رغم اینکه این منظره‌ها را می‌بینیم! درست خوانده‌اید؛ شاید انتظار داشتید که همان بیان امام(ره) را که چندوقت پیش با کلیپی از کودکان و زنان مظلوم غزه منتشر شد، دوباره بخوانیم! ولی واقعیت این است که اوضاع تفاوت کرده است و برخی از ما‌ واقعاً انگار در هیچ حالی نیستیم.

رفته رفته انگار هرچه جنایت در غزه بالاتر می‌رود و صعوبت و‌ توحش بیشتر می‌شود، انسانها بیشتر سِرّ می‌شوند؛ نمی‌دانیم، شاید هم مشابه وقتی است که انسان با مصیبت و غم بزرگی مواجه می‌شود و متحیر و مبهوت می‌ماند که با این درد بزرگ چه کند!!

بیشتر بخوانید

صهیونیست‌ها 80 نفر را از بیمارستان الشفاء ربودند

هرچه هست اوضاع بسیار غریبی است؛ بیش از 30 هزار انسان! دوباره بخوانیم، بیش از 30 هزار انسان، صدباره بخوانیم، بیش از 30 هزار انسان که عمده‌ی آنها را کودکان و نوزادان و زنان تشکیل می‌دهند به بدترین شکل ممکن توسط صهیونیستها در غزه‌ مظلوم، قصابی شده‌اند؛ صدها کودک این روزها از گرسنگی‌ شهید شده‌اند، از غذا خبری نیست مگر بسیار کم و آن‌هم به‌قیمت بسیار گزاف…

جنایت صهیونیستها هر روز تشدید می‌شود؛ می‌خواهند شکست خفت‌بارشان را جبران کنند، نمی‌توانند، به جایش بیمارستانها را محاصره‌ می‌کنند، و به بیماران، از زنان تا خردسالان و‌ کودکان و پیران و‌ جوان که حتی در این مستشفی‌ها هم امنیت ندارند، تیر خلاص می‌زنند!

خبر تکان‌دهنده‌ای را که الجزیره مخابره کرده است، شاید شنیده‌اید: صهیونیستها در مجتمع الشفاء بعد از تجاوز به تعدادی از زنان، آنها را به شهادت رساندند!!

از آن خبرهاست که اگر جهان اسلام بشنود و از غصه بمیرد رواست.

بیشتر بخوانید

شهادت 100 نفر در یورش اشغالگران به بیمارستان الشفاء

هرکس آنچه در توان دارد را باید به صحنه بیاورد؛ مهمترینش به میدان آوردن مردم در کل دنیاست؛ موضوعی که چند صباحی است خیال صهیونیستها از آن، به‌واسطه‌ استیلای رسانه‌ای‌شان، جمع شده و از آن اجتماعات بزرگ در دنیا کاسته شده است.

خداوندا، تو شاهدی که جهان عرب که روزگاری به حمیّت و غیرت خود می‌نازید، به‌واسطه‌ی برخی حکام بی‌غیرت و مزدورش این‌چنین به خفت و خواری تن داده است که چنین غمها و جنایات بزرگی را می‌بیند و آنچه را باید بکند، انجام نمی‌دهد!

خداوندا، تو شاهدی که اردوغان‌ها و ‌علی‌اف‌ها که پس‌پرده بخشی از مایحتاج ضروری صهیونیست‌ها را از انرژی تا… تغذیه می‌کنند در این جنایات و توحش شریکند.

+ نوشته شـــده در یکشنبه 103/1/5ساعــت 11:22 صبح تــوسط عباس | نظر

بیمه تعالی: تحولات غزه و نسلکشی رژیم صهیونیستی در این منطقه یکی

کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه تحولات غزه و نسل‌کشی رژیم صهیونیستی در این منطقه یکی از مسائل مهمی بود که سیاست خارجی ایران را در سال 1402 تحت تاثیر قرار داد، گفت: در واقع پس از تحولات غزه، این موضوع به اولویت اصلی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران تبدیل شد.

فؤاد ایزدی: دولت بایدن ضررهای بیشتری را به ایران وارد کرده است / آمریکایی‌ها از برجام عبور کرده‌اند

در نیمه دوم سال 1402 یکی از مهم‌ترین تحولات در عرصه جهانی انجام عملیات هفت اکتبر از سوی جریان مقاومت فلسطین بود؛ اتفاقی که بسیاری از تحولات منطقه و حوزه روابط بین‌الملل را تحت تاثیر خود قرار داد و به اعتقاد برخی از تحلیلگران این موضوع به الویت اول سیاست خارجی ایران و جریان مقاومت در منطقه تبدیل شد.

در پی این عملیات و در ادامه نسل‌کشی رژیم صهیونیستی در غزه ، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی برای رایزنی با مقامات جریان مقاومت فلسطینی و لبنانی و تلاش برای حل این بحران از طریق راهکار های سیاسی، چندین بار به کشورهای لبنان، سوریه و قطر سفر کرد و برای شرکت در جلسات ویژه سازمان ملل و شورای امنیت در ارتباط با موضوع فلسطین راهی نیویورک شد.

امیرعبداللهیان همچنین در جریان سفر به ژنو برای شرکت در پنجاه و پنجمین نشست شورای حقوق بشر محور اصلی سخنرانی خود در این نشست را تشریح جنایت‌های رژیم صهیونیستی در غزه و لزوم عزم جامعه جهانی برای توقف این جنایت‌ها قرار داد.

در سال 1402 علیرغم تاکید ایران مبنی بر این که هیچ‌گاه میز مذاکره را ترک نکرده است و در صورت وجود اراده در طرف‌های مقابل این آمادگی را دارد که مذاکرات انجام شده در حوزه تحریم‌ها جمع‌بندی شود و توافق برجام احیا شود ، اتفاق قابل توجهی در این زمینه رخ نداد و این پرونده همچنان بلاتکلیف باقی ماند. در این زمینه برخی از کارشناسان معتقد هستند که با توجه به در پیش بودن انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، نمی توان انتظار داشت که در سال 1403 در ارتباط با این موضوع اتفاق جدیدی رخ دهد.

به منظور بررسی مهم‌ترین تحولات در حوزه سیاست خارجی ایران در سال 1402 و چالش‌های احتمالی دستگاه دیپلماسی کشور در سال 1403 با برخی از کارشناسان حوزه روابط بین‌الملل گفت‌وگو کردیم که به اعتقاد برخی از آن‌ها مهم‌ترین اولویت دستگاه سیاست خارجی ایران در سال 1402 به خصوص در نیمه دوم این سال، تحولات غزه و تلاش برای توقف نسل‌کشی صهیونیست‌ها در فلسطین بوده است.

«فواد ایزدی» کارشناس مسائل بین‌الملل در پاسخ به این پرسش که به نظر وی مهمترین تحولات در حوزه سیاست خارجی کشور در سال 1402 چه مواردی بوده است؟ اظهار کرد: اگر بخواهیم تحولات در این عرصه را رتبه‌بندی کنیم باید بگوییم که تحولات غزه و جنایت‌های انجام شده از سوی رژیم صهیونیستی در این منطقه با توجه به تبعات آن یکی از مهمترین اتفاقات در عرصه بین‌المللی و حوزه سیاست خارجی ایران بود.

او با اشاره به نقش جریان مقاومت و ایران در حمایت از آرمان فلسطین تصریح کرد: با توجه به این موضوع این تحولات به نوعی به مسئله اول سیاست خارجی ایران در طول 6 ماه گذشته تبدیل شده است و به نظر می‌رسد که این موضوع در سال آتی نیز ادامه داشته باشد.

کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه تحولات اخیر در غزه و اراضی اشغالی بر روی کل تحولات منطقه و عرصه بین‌الملل تاثیرگذار بوده است، ادامه داد: دستگاه سیاست خارجی ایران نیز در این ارتباط به صورت مناسب عمل کرد و توانست به همراه جریان مقاومت نقش‌آفرینی مناسبی در راستای حمایت از مردم فلسطین داشته باشد.

این استاد دانشگاه با بیان اینکه بطور سنتی در این سال‌ها ایران بعضا یک درگیری و تنشی با غرب داشته و در سال 1402 اتفاق خاصی در این زمینه رخ نداد، گفت: در این سال آقای بایدن رئیس‌جمهور آمریکا همچنان این فرصت را داشت که به برجام بازگردد ولی این کار را نکرد و پرونده مربوط به این موضوع همچنان متوقف است.

او تصریح کرد: در حوزه تعامل با همسایگان نیز در سال 1402 این تلاش صورت گرفت که سیاست همسایگی به پیش برود و در همین ارتباط شاهد گسترش روابط سیاسی و دیپلماتیک و تبادل هیات‌ها با برخی از کشورهای همسایه بودیم.

ایزدی در پاسخ به این سوال که به نظر وی مهمترین اولویت‌های دستگاه سیاست خارجی ایران در سال 1403 چه مواردی خواهد بود و چالش‌های احتمالی در این حوزه چه مسائلی خواهد بود، گفت: به نظر می‌رسد که تحولات غزه و نسل‌کشی رژیم صهیونیستی همچنان ادامه خواهد داشت و این موضوع تحولات منطقه و بین‌الملل را همچنان تحت تاثیر خود قرار می‌دهد.

این استاد دانشگاه همچنین به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در آبان ماه سال جاری اشاره کرد و افزود: بعد از برگزاری انتخابات در دی ماه، رئیس‌جمهور جدید در آمریکا مستقر می‌شود و به طور طبیعی هر کس که در این انتخابات پیروز شود این موضوع خود به خود تبعاتی را به همراه خواهد داشت.

ایزدی با اشاره به برخی از نظرسنجی‌ها و احتمال اینکه ترامپ در انتخابات پیروز شود، گفت: ما تجربه چهار سال ریاست جمهوری ترامپ در کاخ سفید را داریم و هر کدام از این دو گزینه اصلی یعنی بایدن یا ترامپ انتخاب شوند این موضوع دارای تبعاتی است و شاید بتوان گفت دولت بایدن ضررهای بیشتری را در این سال‌ها به ایران وارد کرده است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل در پاسخ به این سوال که آیا این امکان وجود دارد که در سال 1403 بار دیگر برجام برجسته شود، اظهار کرد: بعید می‌دانم چنین اتفاقی رخ دهد، آمریکایی‌ها از برجام عبور کرده‌اند و در داخل کشور نیز کسانی که خود را معطل برجام کرده‌اند باید بدانند که آمریکایی ها از این موضوع عبور کرده‌اند.

+ نوشته شـــده در سه شنبه 102/12/29ساعــت 10:56 صبح تــوسط عباس | نظر

بسمه تعالی:تأثیر و تفاوت جنگ اوکراین و جنگ غزه (یادداشت روز)

تأثیر و تفاوت جنگ اوکراین و جنگ غزه (یادداشت روز)

2?048 × 1?335

فلسطینیو الخارج - #کاریکاتیر | تنامی التعاطف العالمی مع ...

دیدن صفحه

تصاو

سال 1402 در میان مناقشات صحنه بین‌الملل، شاهد دو جنگ نسبتاً بزرگ بودیم، جنگ اوکراین و جنگ غزه و در هر دو جنگ، غرب کنار

یک طرف منازعه ایستاد و تلاش کرد طرف مقابل را از صحنه خارج نماید. این دو جنگ تا آخرین روزهای این سال استمرار پیدا کرد و البته با فراز و نشیب‌هایی هم توأم بود. جنگ اوکراین و جنگ غزه، به عبارتی هر دو جنگ، «بین‌المللی» بودند و تأثیرات آن‌ها هم ماندگار ارزیابی شده است. این دو جنگ در نحوه، شدت و پیامدها البته تفاوت‌های زیادی با هم داشتند که بعضی از آن‌ها به قرار زیر است:

1- بیش از دو سال از آغاز جنگ اوکراین گذشته است. نقطه آغاز این جنگ تلاش کشورهای عضو ناتو برای ضمیمه کردن اوکراین به ناتو بود. این پس از آن بود که غربی‌ها با راه‌اندازی کودتای نارنجی در فاصله نوامبر 2004 تا ژانویه 2005 تلاش کردند تا دولتی غربگرا و مخالف مسکو را در کی‌یف سرکار بیاورند و ابتدا «ویکتور یوشچنکو» و سپس در سال 2019 ولودیمیر زلنسکی با این ویژگی روی کارآمدند. پیوستن اوکراین به ناتو که برخلاف توافق روسیه واتحادیه اروپا بود، از نظر تاریخی و جغرافیایی با روسیه نوعی یکپارچگی دارد، زنگ خطر را برای کرملین به صدا درآورد و جنگ پس از هشدارهای پوتین با حمله ارتش روسیه شروع شد و تاکنون استمرار پیدا کرده است و البته از شتاب آن بسیار کاسته شده است. در جنگ اوکراین فقط بخشی از این سرزمین که بیش از 20 درصد خاک اوکراین نبود، درگیر جنگ بود. جنگ اوکراین در این دو سال به طور جدی از سوی دولت‌های غربی مورد حمایت بوده است. گفته می‌شود دست‌کم 86 میلیارد دلار

کمک در اختیار اوکراین قرار داده شده است. مرزهای شمالی (بلاروس)، غربی (لهستان، اسلواکی و مجارستان) و جنوبی (رومانی و مولداوی) آن باز بوده و حمایت‌های نظامی غرب از طریق چند کریدور به این کشور سرازیر بوده است. مرزهای دریایی آن هم اگرچه با اعمال محدودیت‌هایی از سوی روسیه مواجه بوده ولی مسیر بهره‌برداری اوکراین از دریای سیاه و آزوف مسدود نبوده است.

وضعیت جنگ در غزه با آنچه درباره اوکراین گفته شد، تا حد بسیار زیادی متفاوت است. غزه در فاصله 1388 / 2009 تاکنون شش بار در معرض تهاجم گسترده ارتش اسرائیل قرار داشته و جنگ کنونی غزه در ادامه همان جنگ‌هایی است که با هدف نسل‌کشی و پاک کردن صورت مسئله‌ای به نام «ملت فلسطین» روی داده است. در این جنگ همه سرزمین کوچک غزه و همه ساکنان آن در زیر فشار سنگین دشمن خود قرار گرفته‌اند و با این وجود هیچ راه کمکی در اختیار ندارند. مرزهای شمالی، غربی، شرقی و جنوبی به‌طور کامل و در واقع همه خشکی، دریا و هوای غزه و اطراف آن از سرا تا ثریا در اختیار اسرائیل می‌باشد. از حیث شدت نیز جنگ در غزه ده‌ها بار شدیدتر از جنگ در اوکراین است.

2- مدت زمان زیادی طول نکشید تا مشخص شود اوکراین قادر به مقاومت در برابر ارتش روسیه نیست بعد از آن حمایت کشورهای غرب از اوکراین با نوسانات زیاد مواجه گردید و کار به جایی رسید که رهبر مذهبی مسیحیان صراحتاً از رهبران اوکراین خواست پرچم سفید را بالا ببرند و از طریق واگذاری استان‌های شرقی اوکراین به روسیه، جنگ را تمام کنند. کمااینکه پنج روز پیش وزیر خارجه اوکراین از آمادگی کی‌یف برای شرکت در جلسه «صلح» با حضور روسیه صحبت کرد.

از آن طرف مدت زیادی از زمانی که مشخص شد رژیم اسرائیل قادر به شکست دادن مردم و مقاومت غزه نیست، نگذشت و از این‌رو اگرچه جنگ با شدت زیاد ادامه پیدا کرد اما امید اسرائیل و دولت‌های هوادار آن برای غلبه نظامی کم‌رنگ شد. هر دو جنگ درس‌های تاریخی زیادی برجای گذاشته است که البته متفاوت از یکدیگر بوده‌اند. درس اول جنگ اوکراین عمدتاً ذیل این عنوان خلاصه می‌شود «آمریکا و اروپا در پدیده‌ای که آن را به طور واقعی مهم‌ترین بحران امنیتی خود می‌خواندند، شکست خوردند.» در نقطه مقابل آن درس اول جنگ غزه این است که مردم فلسطین با گذشت 75 سال، هیچ تردیدی در ضرورت آزادسازی سرزمین‌های غصب شده نداشته و می‌توانند علی‌رغم ناترازی‌های نظامی زیادی که با دشمن خود دارند، معادله را تعیین کنند. مقاومت فلسطینی‌ها در این جنگ تأثیر زیادی بر محیط بین‌المللی داشت. جنگ غزه ثابت کرد عنصر ملت‌ها تأثیری به مراتب بزرگ‌تر از عنصر دولت‌ها هر چند قدرتمند باشند، دارد.

3- وقتی جنگ اوکراین در پنجم اسفند ماه 1400 شروع شد، خیلی از تحلیلگران از این تعبیر استفاده نمودند که جنگ اوکراین جهان را وارد دوره تازه‌ای کرده است. واقعیت هم این است که جنگ اوکراین به لحاظ سطح تقابل - میان دو قدرت نظامی سطح بین‌الملل؛ روسیه و ناتو - بسیار مهم است. نقطه درگیری هم اهمیت ویژه‌ای دارد و می‌تواند به حوزه‌ها و موضوعات زیادی تسری پیدا کند. این جنگ به‌طور قطع بر آینده دولت آمریکا و دولت‌های اروپایی اثر عمیقی برجای می‌گذارد.

نکته این است که وقتی عملیات طوفان‌الاقصی و متعاقب آن تهاجم رژیم غاصب به غزه صورت گرفت، جنگ اوکراین با همه اهمیتش تحت‌الشعاع جنگ غزه قرار گرفت و در واقع تا حد بسیار زیادی به حاشیه رفت. در حالی که در این‌جا رویارویی دو قدرت نظامی نبود. رویارویی یک قدرت متوسط منطقه‌ای با یک گروه مقاومت بود. این‌جا یک «چرا» وجود دارد. نحوه مواجهه دولت‌های غربی با

دو مقوله جنگ اوکراین و جنگ غزه هم این چرا را پررنگ‌تر می‌کند.

حدود ده روز طول کشید تا کشورهای عضو اتحادیه اروپا در حمله روسیه به اوکراین واکنش هماهنگ نشان دهند و حدود یک ماه طول کشید تا مواضع آلمان و فرانسه در مورد جنگ با اتحادیه هماهنگ شود. این در حالی است که فاصله عزیمت وزرای خارجه آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان به تل‌آویو چند ساعت پس از آغاز جنگ و با انتقال حجمی از سلاح‌های مؤثر هم توأم بود و در واقع فاصله میان وقوع حادثه و اقدام عملیاتی غرب علیه مقاومت غزه، با سرعت عجیبی طی شده است. آیا تفاوت‌های ژئوپلیتیکی این دوگانگی اساسی را رقم زده است؟ آیا دوگانگی مذهبی این تفاوت را سبب گردیده است؟ آیا تفاوت ژئواستراتژیک این دو حادثه، سبب این حد از تفاوت در برخورد غرب با آن گردیده است؟ یا مجموعه‌ای از این حوادث این اختلافات را سبب شده است؟

+ نوشته شـــده در یکشنبه 102/12/27ساعــت 11:22 صبح تــوسط عباس | نظر

بسمه تعالی:این دو پیشنهاد را جدی بگیرید(یادداشت روز) 1- «حلو

این دو پیشنهاد را جدی بگیرید(یادداشت روز)

730 × 438

الم

1- «‌حلول ماه مبارک رمضان مبارک‌ باد. ماه رمضان را در همه دنیا با زیبایی استقبال می‌کنند و بچه‌ها با تزئین و چراغانی به پیشواز این ماه می‌روند. هنگام سحر مردم در تمام دنیا با صدای دلنشین مناجات بیدار می‌شوند‌... ما در غزه اما، با صدای وحشتناک بمباران‌ها از خواب بیدار می‌شویم‌... اگرچه پیش از سحر نیز در خواب نیستیم‌... ماه مبارک رمضان تازه شروع شده است ولی ما در غزه، 5 ماه است که روزه گرفته‌ایم. گرسنگی و تشنگی در روزهای ماه رمضان برای ما سخت نیست!‌... مردم در همه دنیا برای نماز و مناجات به مسجد می‌روند. در غزه اما مساجد را ویران کرده‌اند‌... حسبنا‌الله و نعم الوکیل‌...»‌...

بخشی از پیام دردناک یک کودک 10 یا دوازده ساله در غزه است که بر تلی از خانه‌ها و اماکن ویرانه و یکسان شده با خاک ایستاده و از ژرفای دل سخن می‌گوید‌...

2- «‌محمد اسد‌» یک خبرنگار فلسطینی و ساکن -که چه عرض کنم، در غزه خانه‌ای برای سکونت باقی نمانده است- او یک خبرنگار حاضر در غزه است. محمد اسد نیز در یک پیام صوتی و تصویری از میان ویرانه‌های ناشی از بمباران پیاپی غزه، می‌گوید: «‌امسال سیاه‌ترین ماه مبارک رمضانی نیست که بر امت اسلامی می‌گذرد، بلکه شاهد بدترین مسلمانانی هستیم که ماه رمضان تاکنون به خود دیده است‌... دو میلیارد مسلمان غیر از دعا هیچ کاری برای مردم غزه نمی‌کنند. نمی‌دانم که خداوند چگونه دعا و نماز و روزه آنها را می‌پذیرد‌»؟!

3- بعد از بسته شدن راه تجارت دریایی رژیم صهیونیستی از سوی دلیر‌مردان انقلابی یمن، و تاکید چند‌باره انصارالله که حمله به کشتی‌های حامل سوخت و کالا برای رژیم صهیونیستی را تنها هنگامی متوقف خواهند کرد که اسرائیل به جنایات وحشیانه خود علیه مردم مظلوم غزه پایان بدهد، برخی از دولت‌های

( به ظاهر اسلامی) برای جبران اقدام شجاعانه مقاومت یمن، راه‌های چندگانه‌ای را با هدف ارسال کمک‌های غذائی، داروئی، سوخت و حتی ارسال تسلیحات به این رژیم جنایتکار در پیش گرفته و کماکان به این خیانت و جنایت خود ادامه می‌دهند. سرکردگان رژیم صهیونیستی نه فقط همکاری این دولت‌های دست‌نشانده را انکار نمی‌کنند، بلکه بدون پروا از جهان اسلام و با دهن‌کجی به ملت‌های مسلمان، خبر این جنایت را هم اعلام می‌کنند!

4- روز سه‌شنبه، اول ماه مبارک رمضان، رهبر معظم انقلاب در محفل انس با قرآن فرمودند‌: «هرگونه کمک به دشمن صهیونیستی حرام قطعی و جنایت واقعی است و متاسفانه برخی دولت‌ها و کشورهای اسلامی این کار را انجام می‌دهند اما روزی پشیمان خواهند شد و ان‌شاءالله سزای این خیانت را خواهند دید‌» و تاکید کردند که «‌دنیای اسلام مکلّف است، موظف است، تکلیف دینی دارد، هر کس هر جور می‌تواند کمک کند و حرام قطعی و جنایت واقعی است کمک به دشمن. اینها از سوی هر کسی باشد».

5- امروزه مقاومت نه فقط در جهان اسلام بلکه فراتر از آن، در بسیاری از نقاط دیگر جهان برخاسته و برگرفته از انقلاب اسلامی است و جمهوری اسلامی ایران از آغاز تاکنون و طی 45 سالی که از عمر مقدس آن می‌گذرد هرگز از ایجاد هسته‌های مقاومت که تاکید امام راحلمان بود و یاری رساندن به این هسته‌ها که امروز به جبهه قدرتمند و گسترده‌ای تبدیل شده‌اند، دست نکشیده و در حمایت همه‌جانبه از این جبهه‌های چند‌گانه کمترین تردیدی نکرده است.

6- اکنون با توجه به تاکید چند‌باره رهبر معظم انقلاب و از جمله تاکید اخیر ایشان که «‌دنیای اسلام مکلّف است، موظف است، تکلیف دینی دارد، هر کس هر جور می‌تواند کمک کند و حرام قطعی و جنایت واقعی است کمک به دشمن. اینها از سوی هر کسی باشد». دو وظیفه قطعی و غیر قابل تردید بر عهده مسئولان محترم جمهوری اسلامی ایران است؛

اول: افشای مستند جنایت هولناک و شرم‌آور آن دسته از دولت‌های به ظاهر اسلامی که نه فقط کمترین کمکی به مردم مظلوم غزه نمی‌کنند، بلکه با ارسال مخفیانه محموله‌های داروئی، غذائی و حتی تسلیحاتی برای رژیم صهیونیستی، دست‌هایی آغشته به خون مردم مظلوم غزه دارند. از آنجا که جمهوری اسلامی ایران در همه دنیا و از جمله در میان همه ملت‌های مسلمان به عنوان اصلی‌ترین حامی مردم فلسطین و جبهه‌های مقاومت شناخته می‌شود، افشای مستند دولت‌های حامی رژیم صهیونیستی می‌تواند شورش مردم مسلمان آن کشورها علیه دولت‌های دست‌نشانده‌شان را به دنبال داشته باشد و این کمک بزرگی نه تنها به مردم غزه، بلکه به تمامیت جهان اسلام خواهد بود.

دوم: جمهوری اسلامی می‌تواند و مخصوصاً بعد از تاکید حضرت آقا، باید محموله‌های مواد غذائی، داروئی و سایر مایحتاج مردم غزه را از طریق دریا به غزه ارسال کند. بی‌تردید، آمریکا و متحدان غربی و نیز رژیم صهیونیستی با این اقدام مخالفت می‌ورزند و بعید نیست به کشتی‌های حامل کالای یادشده نیز حمله کنند ولی حتی در صورت حمله به کشتی‌های مزبور، اولاً؛ الگویی ماندگار پیش روی سایر کشورهای اسلامی قرار خواهد گرفت، ثانیاً؛ چهره منفور کشورهای غربی را که به فریب از ضرورت کمک‌رسانی به مردم غزه سخن می‌گویند، بیش از پیش مفتضح و رسوا خواهد کرد و ثالثاً؛ مراجع بین‌المللی می‌توانند با بررسی محموله این کشتی‌ها، غیرتسلیحاتی بودن آن را تأیید کنند. در این صورت ممانعت از ارسال این محموله‌ها فقط در بستر یک جنایت جنگی و کمک به نسل‌کشی تلقی و تعریف می‌شود.

حسین شریعتمداری

+ نوشته شـــده در جمعه 102/12/25ساعــت 11:7 صبح تــوسط عباس | نظر

1 2 >